Artículo

Nada hace pensar que la prensa vaya a revivir en soporte papel

Por Asociación de la Prensa de madrid, www.apmadrid.es el 2/02/11

Fundación Telefónica presenta el número 86 de la revista 'Telos': 'Los nuevos escenarios de la prensa' en la APM.

“En España hemos vivido bajo una burbuja en la que imperaba el lema del ‘todo vale’ y eso ha producido que hayamos hecho de todo en el periodismo”, destacó como uno de los principales problemas por los que pasa el periodismo en la actualidad Bernardo Díaz Nosty, catedrático de Periodismo de la Universidad de Málaga y coordinador del dossier central del número 86 de la revista ‘Telos’ presentado el 2 de febrero en la Asociación de la Prensa de Madrid (APM).

“No estamos en una fase que nos haga pensar que la prensa va a revivir en soporte papel como en anteriores etapas”, afirmó. Díaz Nosty señaló que con el nacimiento de la red, “los empresarios de la prensa no aprovecharon la ocasión y han perdido el tren, esto es lo que ha provocado el nerviosismo que hay hoy día en la profesión”. Esto trae como consecuencia, según Díaz Nosty, que haya “una inquietud de partida en la industria, en la prensa y en la sociedad”. En estos momentos, apuntó el catedrático de la Universidad de Málaga, “hay síntomas que nos permiten, si no averiguar soluciones, marcar algunas tendencias que marcan direcciones significativas en el proceso que estamos viviendo”. En este sentido, Diaz Nosty cree que “están apareciendo negocios (Wikipedia, Twitter o biblioteca de Amazon) que superan con creces las pequeñas dimensiones que traza la prensa escrita”, dentro de otro escenario donde prima la gratuidad, las soluciones que van aflorando “no tienen nada que ver con el modelo que ha ido llevando a cabo la prensa escrita”. Al final de su intervención, afirmó que “hay vida después del papel”, puesto que “el periodismo no va a desaparecer, el periodismo es otra historia al margen del modelo de negocio”.

Javier Nadal, vicepresidente ejecutivo de Fundación Telefónica (organizadora del encuentro y editora de la revista ‘Telos’), destacó que en un número de la revistas ‘Telos’ de 2005 “ya tratamos el tema de los nuevos escenarios de la prensa y el punto de vista era más optimista”. Hoy, aunque mucho más informados, agrega Nadal, “cada uno tiene un punto de vista pero todos escriben lo mismo desde un nerviosismo y una preocupación latente”. Afirma que “el modelo de negocio no está claro, y eso es lo que provoca ese nerviosismo”. “La cosa está tan grave que algunos creen que la solución está en las subvenciones públicas”, concluye su exposición.

La única solución es el periodismo de calidad
También participó en este encuentro Felipe Sahagún, periodista, profesor y miembro de la Comisión de Publicaciones de la APM, quien destacó que “el aumento de herramientas tecnológicas no ha ido de la mano del aumento de calidad de los contenidos”. En este sentido advirtió que “el periodista que vea en internet un competidor es que no sabe lo que es internet”. Además, añadió que “con toda esta situación, hecho en falta un análisis comparativo de otras crisis de cómo ha nacido, cómo se han ido superando y cómo han muerto, porque eso nos ayudaría a relativizar todas las crisis y creer que todo no está perdido”.

“La única solución a la catástrofe es el periodismo de calidad”. Con esta idea, la periodista Magis Iglesias, denunció que “todas las empresas informativas que se debieron encargar de investigar para dar respuestas en tiempos de vacas gordas, no lo hicieron, y ahora que han llegado las flacas solo han sabido debilitar las redacciones despidiendo a los profesionales”. Con esto, advierte Iglesias, “se está haciendo un daño muy grave a la profesión”. “Lo que han hecho las empresas es echarnos y llenar la redacción de becarios que jamás aprenderán el oficio porque no tendrán al lado a los veteranos”. Además, destacó que otro problema es el tiempo, que hoy día está luchando contra la calidad y “debemos reflexionar sobre esto”, puesto que, en la actualidad “lo de las tres fuentes es impensable para los periodistas y esto es un error”. Después de muchos años en la profesión, Magis Iglesias señala que si algo le ha quedado claro “es que un periodista tiene que investigar, basarse en la certeza y en los principios éticos” para conseguir la calidad de la información.

Al final de su intervención, destacó también la figura del ‘nativo digital’ (joven formado que ha nacido con las nuevas tecnologías) que en un futuro, “no solo va a querer información, querrá la mejor información y de calidad, que solo se la podrán ofrecer los periodistas con prestigio”.